Acceso Abierto en América Latina: Un modelo ejemplar para el resto del mundo
En el día de hoy circuló un mensaje por la Lista Latinoamericana de Acceso Abierto y Repositorios (LLAAR) enviado por la Directora Ejecutiva de la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR), Kathleen Shearer, en la cual se destaca el enorme avance registrado en América Latina en relación a la cantidad de publicaciones disponibles en acceso abierto, en gran parte gracias a SciELO y RedALyC, iniciativas que fueron recientemente criticadas en un blog de norteamérica sobre edición científica en acceso abierto.
Compartimos desde este espacio ese mensaje, gentilmente traducido y enviado por Dominique Babini de CLACSO, al cual adherimos desde nuestro lugar como militantes y protagonistas del acceso abierto en Argentina, y como como gestores de repositorios institucionales de acceso abierto y editores de revistas científicas en acceso abierto en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la UNLP, colaboradores y participantes activos tanto de SciELO como de RedALyC.
El mensaje difundido lleva las firmas de conocidos y renombrados referentes del movimiento de acceso abierto internacional.
Acceso Abierto en América Latina: Un modelo ejemplar para el resto del mundo
14 de agosto 2015
América Latina es una de las regiones más progresistas del mundo en términos de acceso abierto y la adopción de modelos sustentables y cooperativos para la difusión de la investigación; modelos que garantizan que los investigadores y los ciudadanos tengan acceso a los resultados de las investigaciones llevadas a cabo en su región.
SciELO es una extraordinaria plataforma descentralizada de publicación que alberga más de 1.200 revistas de quince países, situados en cuatro continentes: América del Sur, Central-Norte América, Europa y África. Redalyc, con sede en México, es otra plataforma extraordinaria que aloja cerca de 1.000 revistas de catorce países latinoamericanos, más España y Portugal. Gobiernos del mundo gastan miles de millones de dólares en infraestructura para apoyar excelencia en la investigación; plataformas como SciELO y Redalyc son extensiones de esta inversión mucho mayor en investigación. Ellos reflejan una comprensión iluminada en América Latina: la amplia difusión de, y el acceso a, los resultados de la investigación, son tan importantes como la misma Investigación. El resto del mundo haría bien en tomar nota.
En un reciente blogpost, estas dos iniciativas fueron desacreditadas por Jeffrey Beall. En el mensaje, Beall comparó las dos plataformas de publicación con las favelas, lo que resulta en un insulto mezquino para ambos, los habitantes de las favelas por un lado, y por otro lado SciELO y Redalyc. En lugar de difamar a estas iniciativas, deberían ser declaradas como ejemplos de buenas prácticas para el resto del mundo.
Además, sólo porque algunos en América del Norte no conocen SciELO y Redalyc, no por eso estas iniciativas se vuelven irrelevantes. Esta es una visión extremadamente elitista y estrecha del mundo. Aunque estas plataformas pueden no ser bien conocidas en algunos lugares, SciELO y Redalyc aumentan la visibilidad y la accesibilidad de las revistas que albergan, en particular en sus comunidades locales. Si estas revistas fueran publicadas por las grandes editoriales comerciales, la gran mayoría de los investigadores en América Latina simplemente no tendrían acceso a los artículos en esas revistas. ¿Qué valor tiene la visibilidad, si las personas no pueden acceder a los artículos?
Uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, concluido el 1 de agosto de 2015, es "Construir infraestructura resiliente, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación". Tanto SciELO como Redalyc son excelentes ejemplos de este tipo de infraestructuras. Este tipo de meta-editores en red permiten gobernabilidad centralizada de las políticas, procedimientos y controles, pero están descentralizadas intencionalmente para apoyar el desarrollo de la capacidad e infraestructura local garantizando una mayor sostenibilidad y la alineación con las políticas y prioridades locales. Lo que Beall defiende, que es dejar que poderosos jugadores extranjeros entren y se hagan cargo de la creación de capacidades locales, es exactamente lo opuesto al desarrollo sostenible.
Por estas razones, creemos que SciELO y Redalyc son, de hecho, muy buenos vecindarios!
Firmado por,
Juan Pablo Alperin, Public Knowledge Project and Simon Fraser University, Canada
Dominique Babini, CLACSO, Argentina
Leslie Chan, University of Toronto Scarborough, Canada
Eve Gray, University of Cape Town, South Africa
Jean-Claude Guédon, University of Montréal, Canada
Heather Joseph, SPARC, United States
Eloy Rodrigues, University of Minho, Portugal
Kathleen Shearer, COAR, Canada/Germany
Hebe Vessuri, Universidad Nacional Autonoma de Mexico and Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas, Argentina
14 de agosto 2015
América Latina es una de las regiones más progresistas del mundo en términos de acceso abierto y la adopción de modelos sustentables y cooperativos para la difusión de la investigación; modelos que garantizan que los investigadores y los ciudadanos tengan acceso a los resultados de las investigaciones llevadas a cabo en su región.
SciELO es una extraordinaria plataforma descentralizada de publicación que alberga más de 1.200 revistas de quince países, situados en cuatro continentes: América del Sur, Central-Norte América, Europa y África. Redalyc, con sede en México, es otra plataforma extraordinaria que aloja cerca de 1.000 revistas de catorce países latinoamericanos, más España y Portugal. Gobiernos del mundo gastan miles de millones de dólares en infraestructura para apoyar excelencia en la investigación; plataformas como SciELO y Redalyc son extensiones de esta inversión mucho mayor en investigación. Ellos reflejan una comprensión iluminada en América Latina: la amplia difusión de, y el acceso a, los resultados de la investigación, son tan importantes como la misma Investigación. El resto del mundo haría bien en tomar nota.
En un reciente blogpost, estas dos iniciativas fueron desacreditadas por Jeffrey Beall. En el mensaje, Beall comparó las dos plataformas de publicación con las favelas, lo que resulta en un insulto mezquino para ambos, los habitantes de las favelas por un lado, y por otro lado SciELO y Redalyc. En lugar de difamar a estas iniciativas, deberían ser declaradas como ejemplos de buenas prácticas para el resto del mundo.
Además, sólo porque algunos en América del Norte no conocen SciELO y Redalyc, no por eso estas iniciativas se vuelven irrelevantes. Esta es una visión extremadamente elitista y estrecha del mundo. Aunque estas plataformas pueden no ser bien conocidas en algunos lugares, SciELO y Redalyc aumentan la visibilidad y la accesibilidad de las revistas que albergan, en particular en sus comunidades locales. Si estas revistas fueran publicadas por las grandes editoriales comerciales, la gran mayoría de los investigadores en América Latina simplemente no tendrían acceso a los artículos en esas revistas. ¿Qué valor tiene la visibilidad, si las personas no pueden acceder a los artículos?
Uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, concluido el 1 de agosto de 2015, es "Construir infraestructura resiliente, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación". Tanto SciELO como Redalyc son excelentes ejemplos de este tipo de infraestructuras. Este tipo de meta-editores en red permiten gobernabilidad centralizada de las políticas, procedimientos y controles, pero están descentralizadas intencionalmente para apoyar el desarrollo de la capacidad e infraestructura local garantizando una mayor sostenibilidad y la alineación con las políticas y prioridades locales. Lo que Beall defiende, que es dejar que poderosos jugadores extranjeros entren y se hagan cargo de la creación de capacidades locales, es exactamente lo opuesto al desarrollo sostenible.
Por estas razones, creemos que SciELO y Redalyc son, de hecho, muy buenos vecindarios!
Firmado por,
Juan Pablo Alperin, Public Knowledge Project and Simon Fraser University, Canada
Dominique Babini, CLACSO, Argentina
Leslie Chan, University of Toronto Scarborough, Canada
Eve Gray, University of Cape Town, South Africa
Jean-Claude Guédon, University of Montréal, Canada
Heather Joseph, SPARC, United States
Eloy Rodrigues, University of Minho, Portugal
Kathleen Shearer, COAR, Canada/Germany
Hebe Vessuri, Universidad Nacional Autonoma de Mexico and Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas, Argentina
MENSAJE ORIGINAL
Open Access in Latin America: A paragon for the rest of the world
August 17, 2015
Latin America is one of the world’s most progressive regions in terms of open access and adoption of sustainable, cooperative models for disseminating research; models that ensure that researchers and citizens have access to the results of research conducted in their region.
SciELO is a remarkable decentralized publishing platform harboring over 1,200 peer-reviewed journals from fifteen countries located in four continents - South America. Central-North America, Europe and Africa. Redalyc, based in Mexico, is another extraordinary system hosting almost 1,000 journals from fourteen Latin American countries plus Spain and Portugal. Governments around the world spend billions of dollars on infrastructure to support research excellence; platforms such as SciELO and Redalyc are extensions of this much larger investments in research. They reflect an enlightened understanding in Latin America that the wide dissemination of and access to research results is as important as the research itself. The rest of the world would do well to take note.
In a recent blog post, these two initiatives were discredited by Jeffrey Beall. In the post, Beall compared the two publishing platforms to favelas, resulting in a mean-spirited insult to both favela dwellers on the one hand, and SciELO and Redalyc on the other. Rather than maligning these initiatives, they should be held up as examples of best practice for the rest of the world.
Furthermore, just because some in North America do not know about SciELO and Redalyc does not render them irrelevant. This is an extremely elitist and narrow view of the world. Although these platforms may not be well known in some places, SciELO and Redalyc do raise the visibility and accessibility of the journals they host, particularly with their local communities. If these journals were published by the big commercial publishers, the vast majority of researchers in Latin America would simply not have access to the articles in those journals. What value is visibility, if people cannot access the articles?
One of the United Nations Sustainable Development Goals, which were finalized on August 1, 2015, is to “Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation”. Both Scielo and Redalyc are excellent exemplars of this type of infrastructure. These types of networked meta-publishers allow for central governance of policies, procedures and controls, but are intentionally decentralized to support the development of local capacity and infrastructure ensuring greater sustainability and alignment with local policies and priorities. What Beall advocates for, namely to let powerful foreign players come in and take over local capacity building, is exactly the opposite of what sustainable development is about.
For these reasons, we believe that SciELO and Redalyc are very nice neighbourhoods indeed!
Signed by,
Juan Pablo Alperin, Public Knowledge Project and Simon Fraser University, Canada
Dominique Babini, CLACSO, Argentina
Leslie Chan, University of Toronto Scarborough, Canada
Eve Gray, University of Cape Town, South Africa
Jean-Claude Guédon, University of Montréal, Canada
Heather Joseph, SPARC, United States
Eloy Rodrigues, University of Minho, Portugal
Kathleen Shearer, COAR, Canada/Germany
Hebe Vessuri, Universidad Nacional Autonoma de Mexico and Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas, Argentina
Open Access in Latin America: A paragon for the rest of the world
August 17, 2015
Latin America is one of the world’s most progressive regions in terms of open access and adoption of sustainable, cooperative models for disseminating research; models that ensure that researchers and citizens have access to the results of research conducted in their region.
SciELO is a remarkable decentralized publishing platform harboring over 1,200 peer-reviewed journals from fifteen countries located in four continents - South America. Central-North America, Europe and Africa. Redalyc, based in Mexico, is another extraordinary system hosting almost 1,000 journals from fourteen Latin American countries plus Spain and Portugal. Governments around the world spend billions of dollars on infrastructure to support research excellence; platforms such as SciELO and Redalyc are extensions of this much larger investments in research. They reflect an enlightened understanding in Latin America that the wide dissemination of and access to research results is as important as the research itself. The rest of the world would do well to take note.
In a recent blog post, these two initiatives were discredited by Jeffrey Beall. In the post, Beall compared the two publishing platforms to favelas, resulting in a mean-spirited insult to both favela dwellers on the one hand, and SciELO and Redalyc on the other. Rather than maligning these initiatives, they should be held up as examples of best practice for the rest of the world.
Furthermore, just because some in North America do not know about SciELO and Redalyc does not render them irrelevant. This is an extremely elitist and narrow view of the world. Although these platforms may not be well known in some places, SciELO and Redalyc do raise the visibility and accessibility of the journals they host, particularly with their local communities. If these journals were published by the big commercial publishers, the vast majority of researchers in Latin America would simply not have access to the articles in those journals. What value is visibility, if people cannot access the articles?
One of the United Nations Sustainable Development Goals, which were finalized on August 1, 2015, is to “Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation”. Both Scielo and Redalyc are excellent exemplars of this type of infrastructure. These types of networked meta-publishers allow for central governance of policies, procedures and controls, but are intentionally decentralized to support the development of local capacity and infrastructure ensuring greater sustainability and alignment with local policies and priorities. What Beall advocates for, namely to let powerful foreign players come in and take over local capacity building, is exactly the opposite of what sustainable development is about.
For these reasons, we believe that SciELO and Redalyc are very nice neighbourhoods indeed!
Signed by,
Juan Pablo Alperin, Public Knowledge Project and Simon Fraser University, Canada
Dominique Babini, CLACSO, Argentina
Leslie Chan, University of Toronto Scarborough, Canada
Eve Gray, University of Cape Town, South Africa
Jean-Claude Guédon, University of Montréal, Canada
Heather Joseph, SPARC, United States
Eloy Rodrigues, University of Minho, Portugal
Kathleen Shearer, COAR, Canada/Germany
Hebe Vessuri, Universidad Nacional Autonoma de Mexico and Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas, Argentina